少し前に私のブログに対する米国からのアクセスが急増しました。
原因が何だろうか？スパムとかかなあ、どこかで紹介された？
英語で適当に検索してみたらその過程で、米国のOrrick法律事務所が運営している下記ブログを発見しました。
・Trade Secrets Watch
このブログは２０１３年の５月から開始され、月に３，４回ぐらいの頻度で更新されているようです。
私は英語がさほど得意ではないのですが、海外（米国）の動向も知る上では読まねばならないでしょうね。
ちなみに、私は初めて知ったのですが、orrick法律事務所は日本にも事務所がある巨大法律事務所なんですね。営業秘密を専門とする弁護士も多数いるようです。
それから、米国からのアクセス急増の理由は分からずじまいです。
また、米国の営業秘密に関するニュースとして話題性の大きかったUberとGoogle子会社のWaymoとの自動運転技術に関する裁判ですが、あっさりと和解となりました。
２月５日に審理開始で２月９日に和解ですから、この４日で大きく交渉が進展したのでしょう。
Waymoは今回の件で約２億４５００万ドル（約２６６億円）に相当する株式をUberから得るようですが、これはUberの株式の０．３４％程度らしいので、Uberからすると痛くも痒くもないのでしょう？
一方、Waymoは取得した株式をすぐにでも売却すれば2億ドル以上の資金を調達できるので、納得できる和解だったということでしょう。
韓国では、先日、中小企業の技術を登用する韓国大企業に対する懲罰的損害賠償を１０倍にする法改正がなされるとの報道がありました。
いままでは、米国と同様に懲罰的損害賠償は３倍だったようです。
韓国は、営業秘密に関する法整備が日本よりも進んでいるとのことを聞いたことがありますが、裏を返すと、日本以上に営業秘密の漏えいに関する問題が多いということでしょうか？日本における技術情報の漏えいのうち、大きな二つの事件（東芝の事件、新日鉄の事件）は共に韓国企業への持ち出しによるものですしね。
そして、１０倍とする懲罰的損害賠償に対象が全企業ではなく「韓国大企業」との限定が入っていることも注目するべきでしょうか。
また、数カ月前に、中国の特許事務所の方とお話する機会がありました。
そのときに、中国国内での営業秘密に関する動向をお聞きしたのですが、あまりピンときていないようでした。
それも当然かなと思います。
現在の中国は、特許出願をして特許権を取得することに知財活動の主眼が置かれているかと思います。そのため、特許出願の対極にある技術情報の営業秘密管理は知財活動として重きが置かれないでしょう。
これは、中国に限ったことではなく、日本の技術系企業でも同じではないでしょうか？
知財活動として特許出願件数を増やしたいと考えている企業は、営業秘密管理については重きを置かないと思います。
一方で、特許出願に関する知財活動をある程度の年月行っている企業は、特許出願のメリット・デメリットも理解し、技術の営業秘密管理にも目を向け始めるかと思います。
技術系企業にとっては、おそらく、技術の特許出願だけでなく営業秘密管理も含めた知財活動に移行するフェーズのようなものがあるかと思います。
中国では、国全体としてそのフェーズには至っていないのだと思います。